- 2011
- Jul
- 14
Debian y LXDE
Creo que en el blog que tenia antes ya habia dedicado una entrada a LXDE pero bueno, como se borro, vuelvo a escribir algo parecido.
Resulta que tenia aquí varios equipos medio viejos que la gente descarta ya. Algunos opté por desarmarlos y guardar los componentes para tener de respuesto y otro lo quise dejar armado. El equipo en cuestion es un AMD k7 a 700mhz, con 256mb de ram y un disco de 20.
Al principio opté por instalarle Windows XP, que si bien tenia un arranque lento (Alrededor de tres minutos) el rendimiento era bueno. Igual tenia unos problemas con el sonido mas que nada, no se porque razón se escuchaba bajo y si queria hacer otra actividad mientras escuchaba música esta se trababa.
Para comprobar si era un problema de hardware o de software me dispuse a instalar debian usando el instalador desde windows, instalé solo el sistema base sin nada y de ahi procedí a instalarle el sistema grafico LXDE. Tambien instale uno que otro programa necesario como google chrome porque el iceweasel no me gusta, gimp, vlc, emesene entre otros.
Lo que me sorprendió una vez mas es la potencia que se logra usando un sistema linux con lxde, es muy intuitivo, facil de personalizar (Aunque yo no lo personalizo mucho) y rápido. Aqui en linux no tengo el problema del sonido que si tenia en Windows, vaya uno a saber porqué, son esas cosas que simplemente “pasan” y no le encontrás explicacion. El equipo desde que se enciende hasta que llega al escritorio tarda algo asi como 60 segundos, cuando en Windows como ya conté eran alrededor de 180.
Si alguno tiene un equipo de similares caracteristicas, incluso menos (En un pentium III con 128mb de ram tambien me andubo muy bien) le recomiendo hacer lo que hice, ya que uno logra una distribucion limpia de programas que no usa y personalizada por uno mismo y por sobre todas las cosas, logra tener en un equipo de hace más de 10 años un sistema operativo del 2011 y no del 2002 como lo es Windows XP (Aunque sigue siendo muy bueno para esas maquinas)
Comentarios
|
francisco
15 de Julio del 2011 a las 14:26 |
Yo tenía una pc, con unos hercios parecidos a los tuyos, entre 700, y con ram la misma, y disco duro de 40Gb, le puse windows XP, y ni encendía, me iba a comer, y al volver cargando, y la nevegación era imposible así que no le daba mucha más vida, pues tenia un problema, no se podía configurar el menú Bios, para que ejecutara mi unidad de CD/DVD, le cambié la grabadora/lector, por otro, y no conservé el viejo (Cosas de mi papi) Decidí desmontarlo, aunque no saque nada útil. He probado linux, ubuntu, y me encantó, enciende en 20-15 segundos, y se acaba apagando en 5-10 segundos, pero no es tan completo con windows 7, y yo exprimo mi pc al 100% por lo que decidí quedarme con Windows. Por cierto, infórmate del nuevo Linux que han sacado los de google (ChromeOS), que vienen pc especializados en el, es solo para navegar por Internet, y es un google chrome envuelto en un sistema operativo linux. Lo malo de las nuevas “Chromebooks”, es que son muy caras 400 euros para una pc con dos gigas de ram, y 20 GB de disco duro, y escaso reproductor gráfico, lo bueno es su navegación móvil 3g incluida. A ver si hago una entrada en mi blog… Saludos! |
|
Joaquin
15 de Julio del 2011 a las 23:14 |
Conozco la idea del sistema operativo de google pero realmente no me gusta para nada. Básicamente lo unico que se logra es tener un equipo que depende 100% de la disponibilidad o no de la conexión a internet y su velocidad. Un equipo con este sistema y que por alguna razon se quede sin internet (Falta de cobertura, error en los ISP, o similar) se vuelve inutilizable. Quizas en otros lados del mundo donde las conexiones a internet son muy buenas pueda ser viable, pero aqui donde las conexiones son pesimas y hay veces que nisiquiera podes reproducir un simple audio… Esta complicado. Otra cosa que no me gusta es lo de guardar datos “en la nube”, me parece algo totalmente inseguro, no sé, simplemente no me gusta. |
|
francisco
16 de Julio del 2011 a las 07:53 |
Pues si, como dices se queda totalmente inutilizable, pero también posee algunas aplicaciones para poder trabajar (Supongo yo), por que una persona no solo usa el ordenador para navegar por Internet. La verdad hay gente que no usa ni el 10% de windows, solo microsoft office, Internet, correo, y poco más, con lo que estos ordenadores son una buena opción. Me he informado, y también posee aplicaciones, el problema está cuando requieres de un programa para poder trabajar, y no es compatible con Linux Chrome OS, pues casi todos los programas solo son utilizables para Windows, y es algo malo, pues se crea una monopolio, en la que solo se puede usar Windows. No necesariamente tienes que almacenar datos “en la nube”, también los puedes guardar en tu portátil, lo de nube es por si usas varios equipos. Saludos! |
|
Joaquin
16 de Julio del 2011 a las 15:58 |
No sé, yo lo que digo es por lo que vi en un review de un prototipo de una de estas notebooks. http://www.lanacion.com.ar/1381779-el-sistema-operativo-de-google-debuta-en-las-chromebooks Ahi hay un video donde lo analizan, no se si sera la version final o qué pero bueno. |
|
thefranex3
17 de Julio del 2011 a las 07:20 |
Ese es un vídeo de incluso antes de que saliera, ahora está más actualizado, lo puedes ver aquí: http://www.google.com/chromebook/#index Aunque su precio me parece un tanto excesivo. |
|
Joaquin
17 de Julio del 2011 a las 07:44 |
Mira, de la pagina que pusiste en preguntas frecuentes responden a lo que estamos hablando sobre software: http://www.google.es/support/chromeos/bin/answer.py?answer=183061 Si lo veo bien creo que se podria reemplazar usando una netbook/notebook cualquiera instalandole un sistema linux donde no haya barra de tareas ni nada, que solo abra el chrome. Creo que seria lo mismo. Ahora que lo pienso bien creo que es una idea interesante esto de las chromebooks, osea, no la usaria para nada serio, pero en el caso de disponer una buena conexión a internet creo que está bueno para usuarios que realizan las funciones basicas diariamente. Eso si, coincido con que el precio es elevado para lo que es. |
|
francisco
19 de Julio del 2011 a las 18:13 |
En verdad tiene razón lo que dices, es lo mismo quitarle el escritorio, y ponerle un navegador de Internet, pero para eso, prefiero poner ubuntu, que su diseño queda bien y tarda poco en arrancar, y además cuento con escritorio, creo que los de google, no se lo pensaron bien. Además acompañado de su precio, ChromeBook, a 400 euros, aquí te vender unos mejores, a 200 euros con la desgracia de windows 7, que no se le puede poner un notebook, de un giga de ram, por que la consume toda, hablo de esos que son pequeños, pero pequeños… Lo malo de estos es que no tienen tarjeta 3G de Internet móvil y ahí es donde van a vender los de google, pero falta que estos ordenadores se adapten, para que los Chromebooks, salgan del mercado. Lo mejor para pequeños trabajos, es un netbook, con ubuntu, escritorio simple, con navegador, y un diseño bonito. |
|
location gite guadeloupe
29 de Marzo del 2012 a las 08:05 |
My father says a fascinating dialogue is always worth comment. I believe that you need to write extra on this topic, it may not be acool topic however generally people are not sufficient to talk on such topics. To the next. Cheers |
Añadir comentario
Rellene el siguiente formulario para añadir sus propios comentarios

